ПРАВОВАЯ
ЗАЩИТА

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЙ

Защита от вымогателей. Помощь при ДТП. Представление интересов в суде, прокуратуре, полиции. Услуги адвоката и юриста. Бесплатная консультация.

водитель, маршрутка, сирота, скандал, истина, Харьков

 

Мы своё дело сделали — пришли и нагрубили…
Без вины виноватые, Островский А.Н.

Горячие новости, способные выдавить слезу у доверчивых читателей, продаются лучше, чем скучные факты. Возможно, именно так думал Максим Иванов, «Сегодня.ua», автор статьи о водителе автобуса, который отказал в бесплатном проезде сироте, который не смог документально подтвердить право на льготу и отказался заплатить 5 гривен. Автор статьи неистово демонизировал водителя маршрутки, который, со слов сироты Ивана Олия, отобрал у него документ на право бесплатного проезда, нецензурно его оскорблял, и на последок пытался переехать сироту автобусом. Падкие на сенсации читатели осудили в мгновение: «Виновен!»

Виновен ли человек, если не установлена истина? Может ли истина быть установлена на основании показаний только одной стороны? Справедливо ли обвинять водителя автобуса, который действует согласно букве закона?

С целью утановления истинных обстоятельств дела, юристы «Правовая Защита» опросили водителя, пассажиров автобуса, а также отправили запрос Директору департамента транспорта. После скурпулёзного изучения фактов удалось установить, что Иван Олий пытался получить право бесплатного проезда по недействительному документу, в грубой и нецензурной форме высказывался в адрес водителя, а также распространял сведения в СМИ, которые порочат честь и достоинство водителя автобуса. Особенно изысканным можно назвать заключение издания «Вечерний Харьков» о подлинности льготного проездного документа, которое сделано на основании фотографии с новым документом выданным через два дня после описанных событий.

Драма честного водителя автобуса, отца двоих малолетних детей, затравленного толпой «правдолюбов» и демонизированного писаками изданий «Сегодня» и «Вечерний Харьков»

У разі відсутності у пасажира документа на проїзд, а за наявності у нього пільг — документа, що підтверджує право на пільговий проїзд, пасажир вважається таким, що не має права на проїзд.

Постанова КМУ №176 від 18 лютого 1997 р.

Отдельной строкой следует отметить реакцию Евгения Федорчука, Заместителя директора департамент транспорта и связи Харьковского городского совета, который в присутствии Ивана Олия высказывался в адрес водителя словами, которые недопустимы в лексиконе чиновника.

В результат получается, что мы, социум, который борется за европейские ценности, фактически требуем расправы над отцом двоих детей, работягой, который от рассвета до заката перевозит харьковчан, всегда вежлив и приветлив, и безукоризненно соблюдает законы Украины.

В послесловии хочется сказать, что мы оставляем за собой право на защиту чести и достоинства водителя автобуса в соответствии со статьями 28, 68 Конституции Украины, а также на основании статей 15, 277 Гражданского Кодекса Украины.


Что ещё почитать

· Дурилка картонная? — шаблон запроса на имя Министра внутренних дел Украины по фактам инфантильности сотрудников новой патрульной службы.

· Бомж по закону КП «Жилкомсервис» — юридическая драма о праведном судье, овцах и козлищах.

· Ещё…



Позвоните нам сейчас - узнайте, как мы можем Вам помочь...